home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 020896.doc / 000050_lightwave@garcia.com _Wed Dec 6 21:39:05 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-12-14  |  2KB
  1. Received: from relay1.UU.NET (relay1.UU.NET [192.48.96.5]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id VAA04773 for <dwarner@albany.net>; Wed, 6 Dec 1995 21:39:03 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay1.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQztaf24566; Wed, 6 Dec 1995 21:16:28 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA04573; Wed, 6 Dec 1995 21:16:43 -0500
  6. Date: Wed, 6 Dec 1995 21:16:43 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <199512062331.SAA29778@keeper.albany.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: David Warner <dwarner@albany.net>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Lightwave Mailing List: Re: Refraction Question
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: A
  20.  
  21.  
  22. > Mark Thompson (mark@fusion.mv.com)
  23. > Wed, 6 Dec 1995 01:06:21 -0500
  24.  
  25. > Since the letter from Allen (that was posted by Dave) really didn't
  26. > address
  27. > the question, I reiterated it to Allen who gave this answer:
  28. > 
  29. > >Date: Tue, 5 Dec 1995 17:44:39 -0800
  30. > >From: Allen D Hastings <adh@shell.portal.com>
  31. > >To: mark@fusion.MV.COM
  32. > >Subject: Re: Refraction Question
  33. > 
  34. > >As long as there are no sharp bends in the surface (which might
  35. > cause
  36. > >an opposite-side polygon's normal to fall within the max smoothing
  37. > >angle of the current polygon), there should be no difference
  38. > between
  39. > >the appearance of the object with merged versus unmerged points. I
  40. > >believe my own shot glass used merged points, except where the edge
  41. > >of the whiskey's surface (which curled up due to surface tension)
  42. > met
  43. > >the side of the glass. Lowering the max smoothing angle will in
  44. > many
  45. > >cases prevent "back-side influence" with point-merged surfaces, but
  46. > >as I said before that should'nt be necessary unless there are sharp
  47. > >bends. Feel free to post this reponse if you feel like it...
  48. > 
  49. > >- Allen
  50. > 
  51. > 
  52. > *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
  53. > * Mark Thompson (603) 424-1829 *
  54. > * Fusion Films, Inc. mark@fusion.mv.com *
  55. > * Director of Animation and Special FX *
  56. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  57.  
  58.